Hoy abordamos la territorialidad del Betta Splendens.
Se hablará tanto del macho como de las hembras y su jerarquía.
Podemos decir que el macho alfa, así es como se conoce al macho mas poderoso, al que impone su ley, es el jefe, el patriarca de la familia.
En comparación con una escalera sería el peldaño más alto. Para mantenerse y llegar a ese peldaño, para llegar a ser el macho alfa emplea su fuerza.
Cada macho crea su territorio y si otro macho entrase en el esto desencadenaría en una batalla a muerte. No siempre acaba con uno de los 2 machos abatido. Puede ocurrir que el intruso al toparse con el macho alfa se retire y huya. El caso de huida sin llegar a pelearse se puede dar pero no es lo mas normal. Si huye salvara su vida pero se irá mal herido en la mayoría de las ocasiones. La otra posibilidad que nos encontramos es que la batalla no concluya con la huida de un macho si n oque uno de ellos muera por los ataques del otro.
Si el macho alfa cae, su territorio y prole de hembras pararía al vencedor.
Para ser un macho alfa hay que tener fortaleza y carácter para controlar el territorio de intrusos y a sus hembras. Para atraer a las hembras el macho además debe poseer una fisonomía que llame la atención, que deje ver su fuerza y a parte tenga unos colores llamativos en sus aletas.
El macho alfa también puede verse atacado por una de sus hembras si a esta no le gusta.
Se cumple la teoría que Darwin explico. Y es que los mas fuertes sobreviven dejando atrás a los mas débiles.
Con esta teoría dejamos a los machos y nos adentramos en la territorialidad de la hembra alfa.
No son como los machos, es decir, no solo encontramos una hembra por territorio si no que estas pueden convivir con mas hembras. Pero esto no evita que allá una hembra alfa y para lograr ser hembra alfa las disputas están a la orden del día.
El macho lucha por su vida, sus hembras y su territorio. La hembra alfa luchará con hembras que intenten entrar en su territorio, en su jerarquía. A parte de luchas casi continuas con el resto de hembras de su territorio que también intentaran ser hembras alfa por la fuerza.
Es decir, la hembra alfa, para llegar a serlo, deberá derrotar y dominar a el resto de hembras sin excepción que quieran asumir ese cargo peleando hasta que la otra acepte someterse, huya o muera en la lucha. No solo es cuestión de fuerza ya que el macho también somete a sus hembras y ser hembra alfa significa ser aceptada por el macho y ser fértil ya que si el macho no puede reproducirse con ella esta será agredida no solo por el macho si no por el resto de hembras también porque perderá su papel de hembra alfa.
Cuantas menos hembras haya mas estabilidad y menos continuas son las peleas por el roll de hembra alfa. Sin embargo cuando el grupo es numeroso logras ser hembra alfa y tener estabilidad en ese roll es mucho mas costoso y los enfrentamientos son continuos.
Una hembra expulsada del territorio sea la hembra alfa o no, a su regreso no será aceptada y el resto de hembras y la nueva hembra alfa la expulsaran nuevamente.
Podemos llamar grupo, unión, liga o clan alfa a la unión del macho alfa y hembra alfa que serán los encargados de reproducirse y por lo tanto la única unión del grupo hasta que llegue un rival más poderoso tanto por el lado de las hembras como por el lado del macho. Si el macho alfa es derrotado deberá abandonar el territorio si sobrevive. Si la hembra alfa es derrotada podrá quedarse si acepta someterse a la nueva hembra alfa.
Así funciona el instinto del Betta, organizarse en una firme jerarquía es su forma de vida y lograrla solo tiene un fin y es demostrar su fuerza ante el resto.
Es firme, pero no duradera ya que siempre algún rival tanto para el macho como para las hembras intentaran entrar dentro del grupo o clan alfa del territorio.
Para concluir y volviendo la ejemplo de una escalera. El macho alfa siempre esta en el peldaño mas alto situándose justo debajo, casi a la misma altura la hembra alfa. Después el resto de hembras del territorio que a su vez también se colocan en diferentes peldaños de mayor a menor altura.
Territorialidad, Grupo Alfa.
¿Quién descubrió al Betta Splendens? ...
...entre otros muchos bettas.
Normalmente, cuando visitamos la ficha del Betta Splendens para conocer algún otro detalle vemos que se añade una coletilla, normalmente entre parentesis y seguida de una cifra: "Regan,1910".
1910 fue el año en el que Charles Take Regan descubrió al Betta Splendens.
Este ictólogo británico, que como alguno ya sabréis, la ictología es una rama de la zoología dedicada al estudio de los peces, nació en Nació en Sherborne (Dorset) en febrero de 1878 y falleció en enero de 1943.
Se formó en la Derby School y en la Universidad de Cambridge.
En 1901 empezó a trabajar en el Museo de Historia Natural de Londres, donde se convirtió en conservador del área de Zoología; y donde después llegó a ser director del museo entero, función que desempeñó de 1927 a 1938.
Desarrolló la mayor parte de su trabajo en la sistemática de los peces.
Regan fue elegido Fellow de la Royal Society en 1917.
Fue mentor de un buen número de científicos, entre los que se encontraba Ethelwynn Trewavas, quien continuó su labor en el Museo de Historia Natural de Londres.
Describió muchas especies de peces, sobre todo del género Haplochromis.
Además un gran número de especies de peces han sido denominadas en su honor:
-Anadoras regani
-Apistogramma regani
-Apogon regani
-Astroblepus regani
-Callionymus regani
-Cetostoma regani
-Crenicichla regani
-Diaphus regani
-Engyprosopon regani
-Gambusia regani
-Hemipsilichthys regani
-Holohalaelurus regani
-Hoplichthys regani
-Hypostomus regani
-Julidochromis regani
-Lycozoarces regani
-Neosalanx regani
-Symphurus regani
-Trichomycterus regani
-Tylochromis regani
-Vieja regani
-Zebrias regani
Volviendo al Betta Splendens y a la familia Betta, después de haber conocido un poco mas Regan, hay que comentar obligatriamente que no todo termina en torno al Betta Splendens.
Además existen otras muchas variedades dentro del género betta.
Las siguientes son una muestra de ello:
-Betta akarensis (Regan, 1910).
-Betta albimarginata (Kottelat & Ng, 1994).
-Betta anabatoides (Bleeker, 1851).
-Betta antoni (Tan & Ng, 2006).
-Betta balunga (Herre, 1940).
-Betta bellica (Sauvage, 1884).
-Betta breviobesus (Tan & Kottelat, 1998).
-Betta brownorum (Witte & Schmidt, 1992).
-Betta burdigala (Kottelat & Ng, 1994).
-Betta channoides (Kottelat & Ng, 1994).
-Betta chini (Ng, 1993).
-Betta chloropharynx (Kottelat & Ng, 1994).
-Betta coccina (Vierke, 1979).
-Betta compuncta (Tan & Ng, 2006).
-Betta dimidiata (Roberts, 1989).
-Betta edithae (Vierke, 1984).
-Betta enisae (Kottelat, 1995).
-Betta falx (Tan & Kottelat, 1998).
-Betta foerschi (Vierke, 1979).
-Betta fusca (Regan, 1910).
-Betta hipposideros (Ng & Kottelat, 1994).
-Betta ibanorum (Tan & Ng, 2004).
-Betta ideii (Tan & Ng, 2006).
-Betta imbellis (Ladiges, 1975).
-Betta krataios (Tan & Ng, 2006).
-Betta livida (Ng & Kottelat, 1992).
-Betta macrostoma (Regan, 1910).
-Betta mandor (Tan & Ng, 2006).
-Betta miniopinna (Tan & Tan, 1994).
-Betta patoti (Weber & de Beaufort, 1922).
-Betta persephone (Schaller, 1986).
-Betta pi (Tan, 1998).
-Betta picta (Valenciennes, 1846).
-Betta pinguis (Tan & Kottelat, 1998).
-Betta prima (Kottelat, 1994).
-Betta pugnax (Cantor, 1849).
-Betta pulchra (Tan & Tan, 1996).
-Betta renata (Tan, 1998).
-Betta rubra (Perugia, 1893).
-Betta rutilans (Witte & Kottelat, 1991).
-Betta schalleri (Kottelat & Ng, 1994).
-Betta simplex (Kottelat, 1994).
-Betta smaragdina (Ladiges, 1972).
-Betta spilotogena (Ng & Kottelat, 1994).
-Betta splendens (Regan, 1910).
-Betta strohi (Schaller & Kottelat, 1989).
-Betta taeniata (Regan, 1910).
-Betta tomi (Ng & Kottelat, 1994).
-Betta tussyae (Schaller, 1985).
-Betta uberis (Tan & Ng, 2006).
-Betta unimaculata (Popta, 1905).
-Betta waseri (Krummenacher, 1986).
Como paréntesis y despedida del tema de hoy añado unas líneas mas sobre un poco de historia de la ictología.
Las primeras descripciones científicas de peces fueron hechas por Aristóteles, quien mencionó varios datos sobre 118 especies. Desde entonces se añaden pocos datos más hasta el 1500, cuando Guillaume Rondelet publicó su De Piscibus Marinum describiendo 244 especies. Durante el 1600, los exploradores encontraron nuevos tipos de peces; George Markgraf, en su Naturalis Brasilae, añadió 100 especies más y en 1686, la Historia Piscium de John Ray y Francis Willughby describía más de 400.
El título de "padre de la ictiología" se le atribuye a Peter Artedi, un estudiante de Linneo que identificó cinco órdenes de peces (incluidos cetáceos) y los dividió en géneros. Artedi se ahogó accidentalmente en un canal de Ámsterdam y Linneo publicó sus manuscritos de forma póstuma.
Durante los siglos XVIII y XIX, una constante corriente de especímenes provenientes de todo el mundo inundaron los museos.
En la década de 1780, Marcus Elieser Bloch publicó Ichthyologia como una serie de volúmenes de láminas y, tras su muerte, su asociado Johann Gottlob Schneider publicaría el M. E. Blochii Systemae Ichthyologiae, describiendo 1.519 especies.
La obra Regne animal distribué d'après son organisation de Georges Cuvier, publicada entre 1817-1830 fue un paso clave para la clasificación de los peces. Cuvier trabajó con su estudiante Achille Valenciennes para sacar los 22 volúmenes de Histoire Naturelle des Poissins en la década de 1830 -que aunque nunca fue completada, describía 4.514 especies.
Albert Günther publicó su Catalogue of the Fishes of the British Museum entre 1859 y 1870, describiendo más de 6.800 especies y citando otras 1.700.
Se considera como el más grande ictiólogo de principios del siglo XX a David Starr Jordan, que escribió 650 libros y artículos sobre la materia, además de ocupar el cargo de presidente de la Universidad de Indiana y la Universidad de Stanford.
Fuente: wikipedia.org
